Testemunha de Jeová e direito de negar transfusão de sangue



A corrente que defende  o direito dos testemunhas de jeova no meio juridico é minoritaria
talvez por preconceito ou desconhecimento tecnico do assunto

  existem diversos tratamentos que tem condição  de substituir, inclusive com maior eficácia a transfusão de sangue e; b) a Constituição Federal garante essa recusa, até porque não se trata de ato extremo ou fanático mas, sim de uma escolha dentre muitos existentes na atualidade.

Um direito não esta em comflito com o outro nesse caso  pois as testemunhas de jeová tem direito a escolher qual tipo de tratamento preferem elas não estao abrindo mão da vida mais sim procurando um tratamento melhor

O  Dr. Flávio Porto da Silva diz que: A legislação infraconstitucional, ou seja, o Código Civil afirma em seu Artigo 15 ao fato de que “ninguém pode ser constrangido a submeter-se, com risco de vida, à tratamento médico ou à intervenção cirúrgica” e assim sendo porquê ainda existem ações que buscam confrontar de forma distorcida o Direito à Liberdade Religiosa com o Direito à Vida? Muito provavelmente a motivação não é jurídica, mas sim preconceituosa, o que não deve prevalecer em um Estado de Direito.

https://flavioportodasilva.jusbrasil.com.br/artigos/643088086/a-possibilidade-de-transfusao-de-sangue-em-paciente-adulto-e-capaz-que-manifestou-discordancia-por-motivo-de-crenca-religiosa?ref=feed&fbclid=IwAR0ubeCC6GL4oiCSYLmADngKm2BesXHUSsB1IA5S4P4T4l5u7N_mc6kzuOQ

Nessa mesma linha de raciocínio juridica nos ensina o Dr. Augusto Passamani Bufulin, Juiz de Direito, Mestre e Doutorando em Direito Civil (PUC/SP) quando escreveu o Artigo: “As Testemunhas de Jeová e a transfusão”, publicado no Jornal A TRIBUNA, em VITÓRIA, ES, SEXTA-FEIRA, 17 DE FEVEREIRO DE 2012, que pode ser acessado por meio do link: https://1drv.ms/b/s!AqQ_I3amhbZmh-hG9oExwGkilSNGHg



Qual é a base  que os testemunhas de jeová usam para não tomarem sangue 




O que a Bíblia diz sobre transfusões de sangue?



A Bíblia nos proíbe de tomar sangue por qualquer via. Assim, não devemos aceitar sangue total ou seus componentes primários, quer como alimento, quer numa transfusão. Veja os textos a seguir:

Gênesis 9:4. Embora tivesse permitido que Noé e sua família passassem a se alimentar de carne animal após o Dilúvio, Deus os proibiu de comer o sangue. Ele disse a Noé: “Somente a carne com a sua alma — seu sangue — não deveis comer.” Desde então, isso se aplica a todos os humanos, porque todos são descendentes de Noé.

Levítico 17:14. “Não deveis comer o sangue de qualquer tipo de carne, porque a alma de todo tipo de carne é seu sangue. Quem o comer será decepado da vida.” Para Deus, a alma, ou vida, está no sangue e pertence a Ele. Embora essa lei tenha sido dada apenas à nação de Israel, ela mostra a importância que Deus dava a não comer sangue.

Atos 15:20. ‘Abstenham-se do sangue.’ Deus deu aos cristãos a mesma proibição que deu a Noé. A História mostra que os primeiros cristãos não consumiam sangue, nem mesmo para fins medicinais.

Há bons motivos médicos para evitarmos transfusões de sangue. No entanto, o mais importante é que Deus nos manda nos abster do sangue porque ele representa a vida, que é algo sagrado para Deus. — Levítico 17:11; Colossenses 1:20.

Fonte : https://www.jw.org/pt/ensinos-biblicos/perguntas/biblia-transfusoes-de-sangue/


O direito a vida é maior que o direito a  liberdade  ? se assim fosse hobbes estaria certo e a escravidão seria aceitavel

Historia da transfusão de sangue

Cientista erraram antes erram agora e erraram depois

Ja foi colocado ate leite , sangue  de cadaveres humanos e  de animais em seres humananos  levando muitos a morte a probabilidade do paciente morrer era enorme ja que  os cientistas não sabiam Incompatibilidade sangüínea no sistema ABO ate 1901 tendo a primeira transfusão realizando o metodo abo somento  em 1907

ate 1940 não se sabia  o rh do sangue


1983 foi feito o primeiro teste de aids e somente em 1985 foi lisenciado o teste para o sangue da transfusão ,ate hoje esses  testes são questionados motivo pelo qual os homosexuais não podem doar sangue pois  há um risco comprovadamente maior de doenças sexualmente transmissíveis entre esses grupos –com incidência de HIV até 19 vezes maior. Como existe um intervalo entre algumas infecções e a possibilidade de sua detecção em exames, testes podem não identificar o vírus. Hoje, esse período varia de 12 a 35 dias.

https://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2017/11/1934835-entenda-porque-os-gays-no-brasil-sofrem-restricao-na-doacao-de-sangue.shtml

https://www1.folha.uol.com.br/equilibrioesaude/2018/06/em-sp-1-a-cada-4-homens-que-transam-com-homens-tem-hiv-revela-estudo.shtml

1987 descobriu se sangue com leucemia na doação

2002 foi descoberto o virus do leste do Nilo

Fonte : http://www.prosangue.sp.gov.br/artigos/estudantes.html


No passado  os cientistas erraram e não fazer transfusão de sangue era bem mais seguro do que faze-la

E hoje em dia ainda mesmo havendo menos erros ainda existem muitos erros levando muitas pessoas a morte

Por que os especialistas estão repensando as transfusões de sangue

Mas o campo da medicina transfusional está mudando. Em vez de sermos vistos como uma recarga inerte de fluido, agora estamos percebendo que uma transfusão de sangue é essencialmente um transplante de órgão líquido, diz Leigh McJames, presidente da National Blood Authority; e, como qualquer outro transplante de órgão, tem seus riscos.

Aparentemente alguns especialistas estão  percebendo que o sangue não é uma coisa tão simples como se pensou no passado, como diz a biblia o sangue é a  vida por isso ele e muito complexo de acordo com Leigh McJames a transfução de sangue deveria ter todo rigor de um transplante de òrgão

https://www.abc.net.au/health/features/stories/2015/08/04/4286400.htm

Os conselhos de eticas dificultam os estudos de transfusão de sangue 

Em um mundo perfeito, os cientistas fariam um ensaio clínico. As pessoas seriam aleatoriamente designadas para um dos três grupos - alguns receberiam transfusão de sangue, outros receberiam placebo e outros não receberiam transfusão. Os cientistas então comparariam o desempenho de cada grupo. Mas um estudo como esse nunca seria aprovado, porque por que você faria uma transfusão de sangue para alguém que não precisava, mesmo em um ambiente de estudo clínico? Por outro lado, por que correr o risco de não dar sangue a alguém que poderia morrer sem ele?

Há um grupo que serviu inadvertidamente como uma espécie de caso de teste para não transfusões.

As Testemunhas de Jeová são conhecidas por se oporem às transfusões de sangue, baseadas em decretos do Antigo e do Novo Testamentos. Como resultado, os médicos que tratam as Testemunhas de Jeová tiveram que adotar uma abordagem mais cautelosa no tratamento cirúrgico, com resultados surpreendentes.

"Aconteceu que os pacientes se saíram melhor - eles estavam se saindo melhor por causa do melhor padrão de atendimento", diz Isbister.

"Eles estavam se preparando melhor para a cirurgia, [os médicos] estavam consertando anemias antes da cirurgia,(por exemplo com uma dieta baçanceada antes das cirurgias é muito comum nos eua ) os cirurgiões não deixavam as pessoas sangrarem e isso mudou a técnica cirúrgica, principalmente na cirurgia cardíaca".

Alem disso eles injetam novamente o sangue do paciente que estava sendo perdido na cirurgia

Isso fez com que a porcentagem de sucesso das pessoas que não recebem sangue fosse maior dos que recebem em tratamentos premeditados

https://www.abc.net.au/health/features/stories/2015/08/04/4286400.htm

Problemas com doações de sangue 

Existe inumeros casos de doadores  frequente de sangue que tiveram problemas com falta de ferro por doarem muito  sangue muitas vezes fazendo com que muitos medicos indiquem transfusção de sangue para o doador

A anemia por deficiência de ferro é comum em doadores de sangue, especialmente em doadoras do sexo feminino em idade fértil. 

Os médicos  podem reduzir os danos perguntando sobre a doação de sangue, considerando a suplementação de ferro e reduzindo a frequência da doação Ao tomar essas medidas, os médicos protegem o suprimento futuro de sangue do Canadá; mesmo que as pessoas doem com menos frequência, mantê-las saudáveis ​​aumenta as chances de continuarem a doar por toda a vida.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5023345/


Pessoas que recebem transfusão de sangue Também morrem 



Cento e quarenta e um pacientes consecutivos receberam transfusões maciças de sangue de 20 U ou mais de sangue durante a ressuscitação pré-operatória e intra-operatória . Havia 43 sobreviventes (30,5%) e 98 não sobreviventes (69,5%).


Dizer que uma pessoa morreu por  não ter tomado sangue chega a beira da histeria ja que  ninguem term como afirmar isso   se o medico não pode ser responsabilizado por possiveis problemas advintos da transfusão os pais tbm nao deveriam responder por hipoteses de um tratamento não adequado ,pois não se pode afirmar qual seria o resultodo do outro tipo de tratamento 


Lembrando que não existe nenhum estudo cientifico por exemplo que tenha pegado 1000 pessoas com leucemia   e feito transfusão em 500 e 500 não e ver qual e a porcentagem das que sobreviveram e qual a porcentagem das  que tiveram problemas decorrentes da transfusão e qual a porcentagem que morreram
Não se deveria processar os pais com base em achismo 


Fonte : https://jamanetwork.com/journals/jamasurgery/fullarticle/211724

E imensuravel o numeto de mortes com problemas decorrente do sangue , em uma rapida pesquisa em buscadores  fara encontrar casos como esse e muito mais :


Jovem com leucemia morre após receber transfusão de doador com dengue





Quando uma pessoa não toma transfusão de sangue e ela morre dizem que essa culpa e dela ou da pessoa que nao  autorizou ,mais se ela toma e morre , ou pega alguma doença a culpa não seria do medico ?

Em outro caso mesmo não sabendo se  a criança  iria sobreviver tomando a transfusão de sangue  o juiz poderia acusar os pais por uma chanse  hipotetica de sobrevivencia ? mais os pais não poderiam acusar o medico de uma possivel contração de uma doença pelo sangue ou pela morte pelo tratamento indicado pelo medico ,ja que  existem tratamentos alternativos melhores no mercado ?o estado   poderia saber melhor o que devo fazer a mim ou para os meus filhos do que eu  ?

Poderia Deus esta errado ? a biblia não permite por exemplo comer morcego  (Levítico 11 ;19 ) o provavel causador da covid 19



Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Significado do piercing na língua

Vespa mandarina

Quinquina (Cinchona officinalis)

Certa vez perguntaram a Albert Einstein: “Qual é a sensação de ser o homem mais inteligente a estar vivo? A resposta de Einstein foi: “eu não sei, você tem de perguntar ao Nikola Tesla”